新版红楼人物的扮相及造型照最近陆续在媒体亮相，从起初沸沸扬扬的红楼选秀开始，有关新版红楼的新闻就没有消停过。现在好歹算是有了点眉目，剧中的主要角色一个个露出了庐山真面目。倒应了红楼里边的一句话：“粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻”，红楼剧集何时开拍尚待字闺中的时候，剧中人物却已经粉墨登场了，可见红楼剧组的煞费苦心，难免有炒作之嫌。

    从已经亮相的人物造型看，新版红楼剧组对人物的形象及服装选择上应该下了一番力气，如剧组人言：主要体现了宫廷、贵族、时尚三者的结合，创新意识强烈，时尚元素糅进很多。这些创新和改造效果究竟如何呢？新版红楼的人物扮相是否被观众接受？估计连红楼剧组也没有十足的把握，否则人物造型也不会捷足先登，率先出炉了。其中除了涉嫌炒作之外，，或多或少带有一点“试金石”的作用。从最近媒体反馈的信息看，新版红楼人物的造型似乎难言乐观，新浪网的调查显示，超过八成以上的观众不认可。以为与自己心目中人物形象相距甚大。

照我个人的看法，新版人物造型瑕瑜互见，尤其敢于创新、不落窠臼的精神值得称道。正是这些尝试，一定程度上引发了观众的非议。概括说来，主要有一下几点：

    一、舞台痕迹明显、时尚元素太多。突出集中在人物造型装束上的巧额和贴片，初看很难接受。要说借鉴戏曲舞台的元素对古代人物塑造和加工，是一个大胆的创举。但是毕竟红楼梦成书年代有案可查，人物服饰装扮也不能脱离时代的影子。如果仅仅是为了突出一个“新”字，不顾原著及时代的特色，难免有矫枉过正之嫌。

    二、扮相粉饰化色彩太重，妖魅之气十足。头装与脸装反差太大。出台的人物造型无论身份还是年龄看，无一例外个个充满了妖魅之气。但从这一点，似与原著红楼梦相距甚远。也许是试装照，还有进一步改进和变化的可能。如果以此扮相上剧的话，难以让人接受。

    三、扮演的人物形象也有待商榷，与读原著的人物感觉有距离。我简单试举几例：王夫人与邢夫人，原著邢夫人虽然寡言少语，前台的机会不多，但是颇有小人心机；王夫人好佛，但能主持贾府，应该有潜在的英锐一面，在持家之争上，王邢矛盾很大。从公布的妆照看，王夫人憔悴过老，佛态与机敏的特点不突出。反观邢夫人，与王夫人年龄差距过大，虽说邢夫人不是贾赦的正出，但并不应与王夫人有这样的年龄反差，再者形象上也是才干之态毕显，没有体现其隐晦阴冷的一面；“贾家四春”中，迎春和惜春的人物形象也很难尽人意，迎春外号“二木头”，属于木讷寡言一类，但扮演人物形象却透着机敏和灵动。惜春属于红楼中的另类，天生怪癖，落落寡合，装饰上也少见亮色才是。妆照突出了清淡素雅一面，但人物形象也似乎不尽人意；薛宝琴与史湘云，两者的形象瑕疵太多。宝琴属于粉妆玉琢、精灵慧巧的人物，其大观园雪中映梅一段很让人过目不忘，连贾母都赞叹赛过《艳雪图》，这样的人物特点在妆照人物的身上体现不出来；湘云呢，则是有男子气息的女性，憨态大方，阳刚之气十足。尤其书中醉卧芍药裀一节，煞是好看。这样一个男孩气十足的女孩子，妆照人物似乎过于女性化，阴柔的一面偏多了。

    总之，新版红楼人物造型的出台，涉嫌过于炒作之外，亮相的人物也存在诸多的不足。也许对红楼剧组来说，引起盈天的议论倒正合了自己的胃口，但也不可否认的是，如果仅仅是为了炒作而不注重众论，加以改进的话，新版红楼的前景难言乐观。毕竟红楼梦在国人心中的影响太大，稍不留神，就会阴沟翻船，弄得个偷鸡不成蚀把米的结局，但愿新版红楼能拍出新意和精彩。