这阵子新版红楼梦的剧照的公布，已经引来雷声隆隆。小扇也被雷的连翻几个跟头。而且号称某大师的人物死不悔改，死不认错，这样的态度简直不是尊重红楼，就是把自己的想法强加给红楼梦，强加给观众，打着艺术的旗号做最不道德的事情。有个词叫厚颜无耻，这个力度已经不够形容。难道新红楼梦真的无法重拍么？——我不这么认为。有句话叫“世上无难事，只怕有心人”。该如何去做个有心人呢？

     首先是选择版本，我们知道，《红楼梦》有很多版本，究竟哪个版本更符合《石头记》的原貌，哪个更受观众喜欢和能被观众接受。甲戌本虽然被公认最古的本子，但残缺严重，已卯本和庚辰本则比较完整，个人更倾向庚辰本。其实前80回的底本争议不算大，拍成电视剧，面对的是广大观众，很细微的区别，很多观众并不深究。更为重要的是后面如何结尾：若不想招来潮水般的批评，唯一的做法就是只拍前80回。但作为电视剧来说不完整似乎是不能忍受的，那怎样结尾呢？87版的《红楼梦》的结尾确实是一大诟病。新版红楼梦要吸取教训，结尾不能找几个所谓专家拼凑一番。个人觉得较能让红迷接受的结尾应该是：黛玉逝在宝玉大婚之前，逝在贾母升仙之后。其他的细节在前80回是有暗示的，剧组要仔细斟酌。当然这对剧组的红楼梦功底要求很高。

     其次是演员的选择，这一点可以参考87版红楼，海选是必要的，关键是态度要端正，评委，参选人，主办方都要以本着尊重原著的态度，负责任的选出适合的演员。而不是以选秀的名义大搞综艺节目，请几个连红楼梦都没读几遍的所谓大腕，在那瞎掰扯。参选的演员至少是熟读红楼梦，以及了解其他古典文学的。而不是仅仅认识几个汉字，只会搔首弄姿的美少女。87版红楼的演员虽然不是尽善尽美，但大多是比较符合原著描述的。重拍红楼也要注意弥补前面几版红楼的缺憾，比如87版红楼的几个演员，李纨，袭人年纪略显得有些大；湘云略显得粗壮等等。电影版的红楼更是有这个问题，演员年纪偏大，气质也不符合原著。气质是很虚化而又很直观的，陈晓旭扮演的林黛玉并不十分美丽，但最大的优点就是气质上比较接近，当然也有些地方不够。总体来说气质还是挺好的，所以过了20多年，大家依然觉得她就是林黛玉。

     再次，服饰和道具的准备，这些是很外化的东西，在电视剧中占有重要的地位。其实书中对这一块的描述还是很多很细致的，并非像某些人强词夺理的那样，无朝代无具体细节可考。随便翻翻书，每个重要人物的出场都有一个全面的描写。我觉得若考虑到视觉的美感，可以参考下越剧红楼梦的服饰。最重要的一点是符合人物性格，做工精致，而不是搞出不伦不类的油画风格。若要严格按照原著来拍，则要细细看看书里的描写：第三回写凤姐：头戴金丝八宝攒珠髻，绾着朝阳五凤挂珠钗，项上戴着赤金蟠龙璎珞圈，裙边系着豆绿宫绦，双蘅比目鱼玫瑰佩，身穿缕金百蝶穿花大红洋缎窄裉袄。外罩着五彩刻丝银鼠石青褂，下着翡翠撒花洋绉裙。第三回写宝玉：头上戴着束发嵌宝紫金冠，齐眉勒着二龙抢珠金抹额，穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖，束着五彩丝攒花结长穗宫绦，外罩石青起花八团倭锻排穗褂，登着青缎粉底小朝靴。其它第八回写黛玉“外面罩着大红羽缎对襟褂子”，第四十九回中李纨穿着“青哆罗呢对襟褂子”，袭人回家是“桃红百子刻丝银鼠袄子”外再套上“青缎灰鼠褂”。第八回有说：薛宝钗坐在炕上做针线。头上挽着漆黑油光的髻儿，蜜合色棉袄，玫瑰紫二色金银鼠比肩褂，葱黄绫绵裙，一色半新不旧，看去不觉奢华。…………这些都是对人物服饰的描写啊，偏偏有人视而不见，我只能说他看不懂红楼梦，态度不认真不负责，压根不配做美术指导。从这些描写中可以看出，其实曹公用的服饰是清朝的。例如前面屡次提到“褂”，褂子”称谓明代已有，明代方以智《通雅·衣服》中说：今吴人谓之衫，北人谓之褂。徐珂《清稗类钞·服饰》有云：褂，外衣也，礼服之加于袍外者，谓之外褂，男女皆同此名称，唯制式不同耳。赵振民《中国衣冠中之满服成分》索性认定：中国古无‘褂’字……盖满制也。可见褂子，是从明朝对襟衫子发展而来。

     随着时代的发展，现今虽然写不出能超越《红楼梦》的小说，但是重新拍出一部超越之前的电视剧，我认为还是可以做到的，借签前面的成功之处，完善前者的缺憾，就是可以超越经典的。归根结底：态度决定一切。态度不够端正，作品怎么能令观众满意呢？

    时间有限,草草一书,有空再补充完整.