领导（注）交给我一个任务，要我写一篇《红楼梦》的评论。

我向来认为，《红楼梦》是只能欣赏，不必评论的——任何评论都有玷污之嫌。《红楼梦》如同一位惊艳绝俗、风华绝代的女子，无奈流落风尘，遭贫嘴贱舌的品头论足。世上《红学》研究之文章铺天盖地，我实在不想凑这个热闹。

无奈领导的信任不能辜负，领导的命令更是要服从，谁让自己平时以红迷自居呢，硬着头皮也只是要写一篇的。

在这个信息化的时代，能静下心来读一读红楼已经是一件略显奢侈的事情了。偶有闲时，读了几个片断，却忍不住赞叹曹雪芹功力的深厚。

在人物形象刻画上，《红楼梦》在故事叙述展现人物的性格特征，无一处刻意描画，可谓是不着点墨，却尽得风流。可见曹翁之功力，已至化境。

第二十七回中，宝钗去潇湘馆，因见宝玉进去了，自然引出一段宝钗的心理活动，既显示了宝钗的谨慎凝重，又从侧面反映出宝玉、黛玉的性格特征及贾、林、薛三人情感上的微妙关系，寥寥数语，内隐尽显。这样描画人物形象的手法在红楼梦中是随处可见的，如接下来宝钗顺利脱身的庆幸，及后来小红听信了薛宝钗的话后，跟坠儿说的一番话，便是借他人之口，自然而然地描画了薛林等人性格特征和给下人的印象。在第七回最未，周瑞家的给林黛玉送宫花时与林的一番对话，充分显现了林在下人面前的不避嫌和一种略显病态的敏感。

以人物对白来刻画人物，也是红楼梦人物描写的一大特色，关于林黛玉的刻薄和聪明便是一例。比如第七回中，宝玉、宝钗互识锁、玉之后，一日林黛玉来梨香院看到宝玉在，便说了句“嗳哟，我来的不巧了！”这话明显带有奚落和妒意，而在宝钗追问下，林的解释既充分显示了林的聪明，也显示出林内心的矛盾——因内心敏感而略显刻薄，同时又不想伤害或者说得罪别人，尤其是对象薛家成员这样熟识而有感情基础的人，情感上有一种既依赖又排斥的矛盾。一个性格鲜明、鲜活丰满的林黛玉跃然纸上。在这一回的稍后，在雪雁来给黛玉送手炉，林指桑骂槐，而后又向薛姨妈作的解释，有异曲同工之妙。而32回中，贾雨村来访时，贾政要贾宝玉出去相见时，贾、史、袭三人的对话，极生动又极自然地显现了史、林、薛、贾等人的性格形象和处世态度。尤其是贾说的一番话，或许是道出了曹翁本意。

为了实现人物形象的复杂丰满不呆板机械，红楼梦同样不是直截了当的描画，而是通过故事的叙述来逐渐地显现。第27回中的“宝钗扑蝶”是一个很著名的情节片段，有不少人认为，此处暗藏玄机：将一对“玉色蝴蝶”当作了宝玉、黛玉的象征，宝钗的追扑，反映出她内心深处对宝黛的嫉恨。个人认为这样的理解是有点牵强的，曹翁愿意已无法追述，至少文章的主旨不在于这种玄机或伏笔。端庄凝重如宝钗者，竟会去追扑玩耍一只蝴蝶，以致“香汗淋漓，娇喘细细”。这段描写生动活泼，有一种昂然春意，一方面使宝钗这一人物形象更加复杂丰满，也更真实——并非迂执无情的冷面少女，也有她天真烂漫的少女情怀；另一方面，在文章结构上，这里的生动活泼与前面的相对沉重，一张一弛，相得益彰；第三方面，在叙事上，蝴蝶将宝钗引至滴翠亭，自然过度到下面的“隔窗偷听”。

从“宝钗意欲扑了来玩耍”，至“一双蝴蝶忽起忽落，来来往往，将欲过河去了”，最终宝钗“无心再扑”，诸多细节的描写，将一极平常的事件叙述得跌宕起伏又极富诗情画意，这种于极细微处显情致的手法，是红楼梦细节描写的一大特色，在通篇《红楼梦》中多处可见。而宝钗“刚欲回来，只听那亭里边嘁嘁喳喳有人说话”，接着是一段环境描写，然后叙述又峰回路转，引出一段“惊天骇闻”。从接下来宝钗偷听到的一段的对话，直至宝钗设法脱身，则几乎只有纯粹的叙述，任情节自然发展，环环相扣，无任何渲染雕凿。《红楼梦》的现实主义本色尽在于此，个人认为，《红楼梦》的伟大也在于此。在平常、悠闲优雅和诗意的后面，是赤裸裸血淋淋的残酷现实，无须耸人听闻的夸张和惊叹，只要冷静而平常的叙述，轻轻几笔，便足以震慑人心。

《红楼梦》的叙述，于极平常、自然之中透出博大和深厚。故事娓娓道来，平常而不乏雅趣，活泼而不轻浮，丰富而不繁琐，细腻而不琐碎，绚丽而不喧哗，无刻意斧凿之痕，无故弄玄虚之奥，还不时透出一种曲径通幽的诗意……“浑然天成、博大精深”八个字肯定是当之无愧的。

(注：领导者，吾妻也。）