大型电视连续剧新版《红楼梦》的筹备工作正在紧锣密鼓地进行，隔三岔五地有些个大小媒体发几篇不三不四的报道来吹鼓抬轿造谣惑众。大的牛皮早已经吹出去吹得震天响了，“忠实原著”，“弘扬经典”，“传播文化”什么什么的，接下来的牛皮就要吹自己如何花钱如何请大师如何落实此前的大牛皮。

但是广大看客似乎并不买账。近几个月来，不断有号称是“真正的红迷朋友”给敝博留言，愤怒斥责新版《红楼梦》剧组如何“利欲熏心”、“急功近利”，声称“我们不允许践踏国宝文化”，不允许“恶搞和糟蹋”《红楼梦》，并敦促鄙人向李少红大导演转达他们的“真知灼见”。

我的想法是这样：（１）有意见尽管提，只要不违法，敝博留言的空间有的是；（２）剧组成员是否理睬你们的意见，鄙人管不着，当然也不会去管；（３）不少意见是基于对８７年王扶林导演的《红楼梦》的神化，并以此对李少红导演的新版《红楼梦》刻意攻击和贬低，这种“真知灼见”鄙人完全不能认同——对不起，８７版的《红楼梦》是一部彻头彻尾的大垃圾，是严重背离原著、腰斩红楼、胡编乱造、狗屁不通的文化犯罪，它完全没有资格成为衡量未来新版《红楼梦》的标尺。我建议，８７版剧组的有关人员，应该有点自知之明，少来点自我标榜蛊惑人心的把戏。

老实说，任何一位导演一个剧组，只要他们真心实意真刀实枪地来拍一部“忠实原著”“弘扬经典”的《红楼梦》，鄙人都乐见其成，也愿意无私奉献绵薄心力以助其成。在这一点上，我一直认为李少红导演是一位谦和谨慎、从善如流又坚持原则的艺术家。

请各位注意一个简单的事实——李少红导演准备启用童年、少年、青年三位演员来出演贾宝玉，这是尊重原著的基本做法，因为《红楼梦》就是以贾宝玉从童年到青年的经历为线索来编织故事情节的，《红楼梦》就是一部中国版的《哈利波特》。请问各位，当滑天下之大稽的“红楼选秀”烈火烹油鲜花著锦般在全国各地展开时，主办方和各种参与者，究竟有哪一个聪明的大脑瓜想到或者指出了“秀男秀女”们的年龄根本就不符合原著？一个都没有，全在跟风起哄混吃骗饭胡说八道。

但是李少红导演不耻下问，非常谦虚地接受了鄙人的意见，准备启用三个年龄段的演员，这就是很好的姿态和很好的开始。

据我远距离的观察，李少红导演做出这样的决定一定会遭遇各种各样的压力和阻挠，她作为导演的自主权会受到相当力度的考验。我注意到，当贾宝玉的演员远未选定时，出演林黛玉和薛宝钗的姚笛、白冰两位“秀女”简直就是被李少红导演的老板们迫不及待地吹捧出来了；无独有偶，当李少红导演还未发话，某某某秀男将要出演贾宝玉的谣言随后也放出来了。这是为什么？

我认为，这是有关方面在施加压力，迫使李少红导演接受他们内定的演员人选。

但是我也注意到，李少红导演在贾宝玉演员的问题上坚持不松口，这就是她作为一位艺术家对于原则的坚持。

李少红导演接受姚笛和白冰，我相信，这是有限的妥协。但是姚笛和白冰及其老板们也应该心知肚明，按照贾宝玉分三个年龄段出演的计划，姚笛和白冰的戏份也没有多少；再说了，即使出演，这两位大美女的年龄和外型也离原著中临死的林妹妹、守活寡的薛宝钗相去甚远。我很不理解，小说中年轻的媳妇还多着呢，姚笛和白冰为什么非得霸王硬上弓地出演她们并不合适的角色呢？这不但是伤害作品的艺术性，同时也限制了两位女演员表演才能的充分发挥。

我本不想对新版《电视剧》的筹备工作一再发议论，我发的得罪人的真正的真知灼见已经够多的了，皇帝不急太监急，我在这里除了气炸了肺，半点好处也没有，我又何苦跟个祥林嫂似的唠叨个不停呢？

很不幸，前两天我一不小心看了《广州日报》关于新版《红楼梦》编剧的采访报道，简直就是气不打一处来——李少红导演怎么就请了这么一拨烂编剧来坏事呢？

先前我可以列举李少红导演可能遭遇的“艺术陷阱”，并自作多情地暗地里为她捏一把汗。比如：

（１）新版电视剧的剧本采用以学术巨骗冯其庸为首的学术诈骗集团红楼梦研究所校注的《红楼梦》为底本。这个版本前８０回用的是“庚辰本”，而李少红导演可能根本想不到，这个“庚辰本”是民国时期的文化恶棍、汉奸董康、陶洙、王克敏等伪造出来的所谓“早期版本”，“庚辰本”对《红楼梦》原著的腰斩和篡改可谓罪大恶极，流毒深远。李导演想要“忠实原著”，“弘扬经典”，“传播文化”，很不幸却要遭红研所、红学会这两个犯罪集团的暗算，这两个犯罪集团要在李导演的艺术惨败中再一次获得他们学术谎言的巨大丰收。

（２）红研所红学会三个无知无畏的学术骗子张庆善、孙玉明、沈治钧竟然是电视剧的“文学统筹”。这三个家伙懂什么《红楼梦》呢？他们既不知道《红楼梦》的真正作者是曹頫，也不知道１２０回《红楼梦》全部出自曹頫之手，他们更不知道《红楼梦》在写什么。他们能统筹什么呢？他们的主要工作就是把两大学术诈骗集团几十年如一日狗屁不通的学术谎言“统筹”到剧本里去。这两大诈骗集团长年骗取广大劳动人民的血汗钱，散布谬论，妖言惑众，中国人民应该及早将它们的首恶和从犯全都“统筹”到牢房里去。

不少网友给我留言说，他们对“恶搞和糟蹋”《红楼梦》的种种言行强烈愤慨，可是他们根本不知道，红研所红学会这两个诈骗集团才是“恶搞和糟蹋”《红楼梦》的罪魁祸首。大家对此好像根本不愤慨，根本不关心，根本不在意，全中国好像只剩下了鄙人陈林一个人在这里气炸了肺。

红研所红学会将成为李少红导演的艺术陷阱，这已在我的意料之中，这也是无法挽回的逆境。大家回过头去看看红研所红学会给８７版的《红楼梦》出的馊主意，就知道乱解红楼、腰斩红楼和妄续红楼可以生产出多么丑恶的文化大垃圾。

我没有料到的是，李少红导演请来的编剧，对《红楼梦》原著的理解相当肤浅，艺术鉴赏能力相当低下，这么烂的编剧能写出好的剧本来？鬼才相信呢！

据《广州日报》３月１４日报道，新版《红楼梦》剧本初稿早在半年前已由8位80后作家操刀完成，最后把关修改的是顾小白跟苏向晖。顾小白在接受《广州日报》的独家专访时大放厥词，说什么现在的版本最大的变化是后40回，“不要高鹗写的版本”，因为“高鹗写得太烂”，他还“滔滔不绝”地数落后４０回的“不靠谱”的情节。顾小白是这样说的：

“比如贾府的中兴，肯定跟曹雪芹的原意违背太远，另外对每个角色太脸谱化，如王熙凤、薛宝钗、薛姨妈更是突然大相径庭。其实前80回每个人都是很人性化的，不能定义为好人或者坏人，后来就变俗套了，王熙凤跟薛宝钗变得很坏，贾母变成一个完全无主见的人……我们当然按照他的线索来改，太脸谱化的地方都删掉。但是改得太多红学专家又有意见，觉得不行，还是得按照高鹗的来拍，我们现在只能从矛盾中找中和。”

我看了这段文字真的很生气，我不知道这是《广州日报》的记者记录的不靠谱呢，还是顾小白自己本来就不靠谱。这种不靠谱，真让我怀疑顾小白这个主要的编剧到底有没有认真读过后４０回。

顾小白要是自认为自己很靠谱，那我还真的有这个耐心帮助他看清楚自己到底靠了什么谱。

顾小白认为高鹗续写了后４０回，行，你来证明一下给大家看看，你可以请红研所、红学会的全体“专家”来撑腰打气，只要你们拿出一条证据来！请注意，这是一个涉及到著作权的严肃问题，你们出示的证据，必须得符合现代法学规范，必须是法官能够采信的证据！

我还要请大家注意，尤其请顾小白注意，《红楼梦》剧组在新浪网的官方网站上列出的《红楼梦》的作者仅仅是曹雪芹，没有高鹗。请顾小白澄清一下，高鹗续写到底你个人的意见呢，还是剧组官方的意见。如果正式播出的电视剧片头字幕打出“原著曹雪芹高鹗”，你们的“经典”就要被“弘扬”了。

顾小白说“高鹗写得太烂”，我想，这种拙劣的鉴赏水平不但远远偏离了原著本身的艺术魅力，也与两百多年来绝大多数读者真实的阅读体验完全相背离。

后４０回写得很烂吗？我就懒得去列举林语堂、王蒙等作家评论家深刻的阅读体验了，单说一贯撒谎刻意贬低后４０回的学术骗子冯其庸，他也会一不小心泄露自己阅读的真实感受。冯其庸说，关于《红楼梦》“争论的永恒性”在于它“创造了一系列不朽的典型形象，因为它的悲剧性的故事情节催人泪下，令人不忍卒读而又不能释手”，“《红楼梦》里宝黛爱情的悲剧是震撼人的灵魂的悲剧，是唤醒人们自我意识的悲剧，是中国古典文学史上处于巅峰的爱情悲剧，是古典爱情最高最新升华的悲剧，是具有近现代生活意义的悲剧，是对社会后世影响无比深远的悲剧”。

请大家看看，请顾小白看看，请冯其庸自己看看——如果没有现存的后40回，哪来什么“催人泪下”的“宝黛爱情的悲剧”呢？冯其庸既然对“宝黛爱情的悲剧”作出了“最高”和“影响无比深远”的评价，这难道就是顾小白胡说八道不打草稿的“太烂”？

现在很多人都会说样板戏很垃圾，但是主导样板戏创作的文艺旗手江青，她的艺术感受力似乎并不差。据叶永烈先生的《江青传》，江青到延安之前读过《红楼梦》三遍，每次看到林黛玉之死，就哭鼻子，说太惨了，看不下去。哦，一部“很烂”的后４０回，能把江青感动成这样了？

顾小白的不靠谱，还表现在他对后４０回情节和人物的叙述上。他说什么贾府的“中兴”背离的谁谁谁的原意——请问，贾府哪里中兴了？你看不到四大家族都败得精光了吗？哪有什么中兴，哪有什么任何物质和人力上能够促成的中兴？

顾小白说王熙凤前８０回“很人性化”，不能定义为“坏人”，请问，收受贿赂把一对苦命鸳鸯活活拆散，害得一个跳河一个上吊，这不是坏人？施毒计活活害死尤二姐，这还成了好人很有人性了？

顾小白说薛宝钗在后４０回变得很坏，行，请顾小白举个例子来看看，薛宝钗在后４０回坏到什么程度了？

顾小白说贾母在后４０回里“变成一个完全无主见的人”，根据何在？第１０７回，散余资贾母明大义，一群败家子穷得叮当响，张皇失措，难道不是老太太“明断分晰”，挽狂澜于既倒？何以见得贾母“变成一个完全无主见的人”？

如此不靠谱的编剧，我们怎么能指望他们能怀着对巨著谦卑的心态，通过每一个细微的情节尽力把握作品的意图、作者的用心？我们怎么能指望他们能以对艺术对文化负责的严肃态度，精心改编和设计每一个片段去表达作品的精神实质，去表达他们的深刻理解和强烈爱憎？去感染亿万观众？

肆意贬低后４０回的人，据我推测主要有两种情况：

（１）自己从来没读过，但是人云亦云，盲从红研所红学会这两大诈骗集团的学术谎言，妄言后４０回不好；

（２）自己读过，可是根本读不懂，为了显示自己牛逼，大骂后４０回这不好那不好，从来不想想是不是自己的脑袋已经坏掉。

我建议，凡是认为后４０回不好同时认为自己很牛逼的人物，可以自己动手或请人动手续几页看看，看看你们自己会写出什么臭狗屎来。

我觉得，８７版的《红楼梦》唯一牛逼之处就是敢于第一个吃屎，完全抛开原著后４０回，根据红学骗子们解读的“脂批”另起炉灶，拍出一部真正狗尾续貂狗屁不通贻笑大方遗臭万年的《续红楼梦》来。

顾小白及其编剧小组有重写或者大篇幅改写后４０回的雄心壮志吗？行，不过，钱钟书老先生说过，有些人总是把创作的冲动当成自己创作的才能。

２００多年来，从来没有哪一部续红楼梦，能像原著后４０回这样感人至深影响深远。这究竟是原著后４０回太烂，还是肆意贬低后４０回的天才们太烂？

顾小白及其编剧小组最不靠谱的，就是盲目遵从一条莫名其妙的规则：“电视剧《红楼梦》有一个特性，那就是必须通过红学会的审查”（顾小白语）。

“红学会”算个屁啊，“红学会”是《红楼梦》原教旨主义宗教裁判所？是阐释经典的红楼教廷？太可笑了！“红学会”其实是一群尸位素餐的酒囊饭袋，忽悠了中国人民Ｎ年，Ｎ多钱，到头来关于《红楼梦》的任何一个基本问题都没有解决，既不能指导广大读者正确阅读和理解作品，又不能帮忙拍出一部像样的电视剧，相反，他们以有限而渺小的生命，散布无穷无尽的学术谎言，腰斩巨著，败坏学术，误人子弟，荼毒人心，损害国家。但是这些坏家伙，一旦觉得时机成熟，一旦他们以谎言诈取的利益受到威胁，就会穷凶极恶地党同伐异，其卑劣的做派跟中世纪的罗马教廷并无二致。

“电视剧《红楼梦》有一个特性，那就是必须通过红学会的审查”！多可笑！李少红导演请了这么一帮烂渣渣的编剧，等于拱手让出自己对作品的理解阐释权利，广大观众到底是要看李少红导演对作品的演绎，还是要又一次被红学家的谎言用电视剧洗脑？

我看得很清楚，内心也充满了悲哀和伤痛——《红楼梦》剧组还在吹呢，这里又请了这个大师，那里又请了那个大师，又是琴，又是棋，又是画，又是唱又是跳，培训来培训去——有个屁用，发动机都烧球了，能指望喷饰得光鲜耀眼的烂卡车飞起来？

世界就是这样玩完的
世界就是这样玩完的
世界就是这样玩完的
不是嘭的一响，而是嘘的一声。

（完了）